第 1 节 印第安人真的是从中国迁徙到美洲的吗？（3 / 6）

《第 1 节 印第安人真的是从中国迁徙到美洲的吗？》转载请注明来源：369小说网(369book.cc)

，这一风俗才逐渐转变为相对随意一些的「胡坐」，但在重大礼仪场合，古人仍然以使用「正坐」为主。

这些出土的相当数量的石雕像表明，奥尔梅克人同样也是使用「跪坐」，与中华古人坐姿如出一辙。

[图片]

殷墟妇好墓出土跪坐人像

坐姿是一个民族日常生活最基本的细节之一，不同民族往往具有不同的坐姿，奥尔梅克人坐姿却与我华夏古人相同，如是巧合，未免也太巧合了一些。

[图片] 

三星堆跪坐人像，1986 年三星堆二号祭祀坑出土

之所以举以上 3 个例子，自然不是无的放矢，只因这 3 个例子很典型，它们分别指向了器物、文字和生活习惯这几个最基础的文明表现层面。

当然，中美洲文明与华夏中原王朝的相似性并不止这 3 点，过往数十年，海内外学者对此做了大量比对研究，发现二者还在图腾、饰品纹路等等方面也趋于一致性。

例如下图，中美学者就商周时期青铜器图案和奥尔梅克石雕图案进行了对比，发现二者同样也存在相当程度的相似性。

[图片] 

商周青铜器图案和奥尔梅克石雕图案对比图

这些研究表明，商周时期的黄流流域文明与中美洲文明，似乎真的存在着某种说不清道不明的关系。

第三、印第安人究竟是否来自中国商朝？

既然有如此多的证据，按理说「殷人东渡」说应该是受到全球学者的广泛认同才是，但实际上，完全认可这一观点的学者只是少数派，这又是为为何，难道二者之间这么明显的证据还不够说明问题吗？

原因很简单，美洲大陆多处发现了比商朝存在时期更早的印第安人遗存。

比如加拿大育空地区出土的印第安人青鱼洞文化，碳 14 测定年代是在公元前 1.1 万年；加拿大马更些河流域考古发现显示，这里早在 7 千到 1.1 万年前就有人居住；美国纽约、安大略一带最早的人类证据显示时期是在 4 千到 1.5 万年前。

商朝兴起的最早时间大约为距今 3600 年前，但美洲大陆早在 1 万年前就已经出现了印第安人，这个时间完全对不上。从这一点看，「印第安人来自中国商朝」的可能性就比较小了，毕竟早在 1 万多年的美洲大陆上就已经有了印第安人活动。

以上，才是中外大多数学者对印第安人「殷人东渡」说持保留态度的关键原因。

这事非常扑朔迷离，也难以理解，明明中美洲出土的印第安人文明与殷商文明在很多地方都具有高度相似性，但印第安人偏偏在商朝出现的 1 万年前就在美洲大陆上出现了，这到底是怎么回事？

然而学者们探索到这里后，想要再继续研究却难以为继，原因倒也不复杂——缺乏考古实证上的关键性证据。

没有证据，即使学者们能作出一些科学推论，但那归根到底也只是假说或猜想而已。

就在近年来印第安人起源研究陷入困境之时，一项新兴的学科，突建奇功，找到了新的突破口！

[图片]

DNA 螺旋

第四、多国科学家在阿拉斯加的重要发现

2017 年，丹麦哥本哈根大学以及英国剑桥大学遗传学研究联合小组，对 2013 年在阿拉斯加出土的一名 1.1 万年前的印第安人古婴儿进行了完整的基因组测序。

这名婴儿遗骸是遗址中发现的 2 名古婴儿中的其中一个，研究人员成功从其头骨中提取了 DNA，并将检测结果与现代人基因进行了对比。

对比结果显示，婴儿所在族群与现代印第安人具有共同的起源，大约在 2.1 万年前，婴儿所在族群与另一个族群产生了分离，婴儿所在族群留在了阿拉斯加，另一个族群则南下到了更加内陆的北美地区，而这个南下的族群，正是现代印第安人的祖先。

这项重大研究成果很快发表于 2018 年 1 月 3 日的《自然》科学杂志上，立时便吸引了科学界的广泛关注。

[图片]

《自然》科学杂志

佛罗里达大学人类

本章未完，请点击下一页继续阅读！