第 2 节 蒋梦麟：如何合理而不失优雅地自嘲？（上）（1 / 1）

《第 2 节 蒋梦麟：如何合理而不失优雅地自嘲？（上）》转载请注明来源：369小说网(369book.cc)

今天谈一谈作为北京大学校长的蒋梦麟。前面我讲到过蔡元培先生，很多人常以两个人来对比，但蒋梦麟先生的努力及功绩，我认为很大程度被低估了。今天就来聊一聊这位自嘲为「功狗」的蒋梦麟校长。

二十三年前，我在纽约的哥伦比亚大学访学，利用该校东亚图书馆资料，撰成一组总题为《哥大与北大》的短文，先后在纽约的《明报》以及北京的《中华读书报》上连载，后收入《老北大的故事》一书中。其中谈论蒋梦麟的「教育名家」一则，给我带来意想不到的麻烦。

以教育为切入口，谈论哥大与现代中国的关系，本不该有太大争议。因为，从事乡村教育的陶行知、陈鹤琴、赵叔愚，都是哥大师范学院的毕业生；更值得关注的是哥大与中国高等教育的关系，东南大学首任校长郭秉文、北京高师校长邓萃英、岭南大学校长钟荣光、沪江大学校长刘湛恩、齐鲁大学校长朱经农等，都曾就读哥大。至于历任北大校长，蒋梦麟、胡适、马寅初，更是堂堂正正的哥大博士。至于张伯苓 1917 年筹办高等教育失败，随即赴美，入哥大师范学院研究一年，更凸显了当年哥大在中国教育家心目中的地位。

https://pic2.zhimg.com/v2-41d1afe2ceb3d45620be00d40ad00183.png

▲蒋梦麟（1886-1964）

谈论蒋梦麟的这篇短文，因批评《北京大学校史》一书断言蒋梦麟乃「典型的国民党新官僚」，不同意将整顿教学秩序说成是压制学生运动，而招来了严厉的斥责。当初愤愤不平，日后想来，是我年轻气盛，主动挑战造成的。若换一种方式，仅限于正面立论，当不至如此剑拔弩张。可见，「真话」说早了、说急了、说狠了，效果并不好。可是，都想等「水到渠成」，真的是「人寿几何」呀！二十三年后的今天，表扬蒋梦麟的长期辅助蔡元培、三度代行校长职权，以及 1930 年 12 月至 1946 年 8 月主政北大，已经没有任何障碍了。

蒋校长是平反了，可当初争论的症结仍在——这就是如何界定大学的功能。作为职业教育家，蒋梦麟对无休止的罢课很不以为然。1919 年 7 月 23 日上午，北京大学学生集会欢迎蒋梦麟代表蔡元培到校主持校务，蒋发表演讲，算是送给北大人的见面礼——先表扬学生的爱国热情，又说青年应「以自己的学问功夫为立脚点」，接下来就是：「现在青年做救国运动，今日反对这个，明日反对那个，忙得不（得）了。真似『可怜年年压针线，为他人补破衣裳』，终不是根本办法。吾人若真要救国，先要谋文化之增进。日日补破衣裳，东补西烂，有何益处？深望诸君，本自治之能力，研究学术，发挥一切，以期增高文化。」如此「逆耳」的「忠言」，居然没被学生轰下台，也真是奇迹。

https://pic1.zhimg.com/v2-a83dde98baac0c6d79c78b87112309c9.png

▲胡适（1891-1962）

1920 年 5 月，蒋梦麟和胡适联名在《新教育》第