2普通人的财富悖论（1 / 1）

《2普通人的财富悖论》转载请注明来源：369小说网(369book.cc)

普通人的财富悖论

作为一个普通小白，你是否也想依靠理财来达到财务自由？快来学习吧！

很多导师会这么说，然后告诉你 1、2、3 步。让我们严谨地思考一下，这句话其实是个悖论，普通人是不可能达到财务自由的。因为财务自由并不只是单纯地指钱，如果只是钱的问题，那好办，一人发一个亿就都自由了，显然这是不对的。事实是，钱只是表象，劳动比率才是本质。

所谓「财务自由」，并不是一个数字游戏，而是你做一个小时的工作成果，可以换别人一年的工作成果，劳动互换，才使得你工作几年之后的劳动成果多到可以和别人换一辈子。整个问题的核心在于：如何让你的劳动效率数量级地超过其他人？

问题就出在「普通人」这三个字上，普通人，意味着和别人在同一维度，芸芸众生而已，不可能换取更多的服务，就算效率高一倍，也没有本质区别。大家都用锄头，那无论怎么起早贪黑都无济于事，大家永远拉不开数量级的差别。各种方案、各种调配并没有任何本质区别，无非是水煮鱼多放一勺花椒还是多放一勺麻椒的问题。

线性递增是无法产生量级的碾压的。要达成财务自由只有一个方式，那就是升阶，就是完全跳出当前层级，和周围的同事、同学、亲戚、朋友，彻彻底底、完完全全不一样。别人都在研究长跑技巧的时候，你去研究怎么弄一张机票，才会产生量级的差别。别人都在热衷于 9 .9 元小白理财的时候，你去找一个他们都未知的领域，才会产生效率的碾压。

想要达成财务自由，仅仅是勤奋一点、早起一点，断无可能。哪怕不是财务自由，目标更小一点，更具体一点，比如 500 万元、1000 万元、2000 万元，也一定要考虑升阶。而基于现有的方案，仅仅能把月薪从 5000 元变成 6000 元，即使拉长 100 年也只是如此。很多方案之所以流行，就是因为小白相信。有什么样的客户就有什么样的产品，如果用户的视角是线性放大的，那么产品设计就完全不用考虑全要素同步增加，因为他们压根儿不会问这个致命的问题。

孩子们为什么喜欢动画片？因为力量是线性放大的。奥特曼一出拳，半个山头没了。但对于这种事情，成年人了无兴致。真正的财务自由的第一步，并不是急着去学各种概念和操作，而是意识到动画片和现实的差距。所有不考虑升阶的想法，都是绝不可能实现的幻想，再辛苦 100 年也没有用。学艺不精，可以弥补，而方向错了，越努力，就越危险。