第 18 节 后冷战时代，中美三十年大国博弈（2 / 8）

《第 18 节 后冷战时代，中美三十年大国博弈》转载请注明来源：369小说网(369book.cc)

家的民众生活水平根本不比美国差多少。

一旦法、德、俄这三个国家联合起来，要经济有经济，要政治有政治，要资源有资源，要军事有军事，要市场有市场。

英国就是想左右横跳，也必须掂量一下双方的分量，极端点说，重演巴黎和会将美国赶出欧洲那一幕也不是不可能。

不要以为这是天方夜谭，2003 年美英联军发动伊拉克战争，法国、德国、 俄罗斯联手反对，就是这一趋势的端倪。

直到今天，中文互联网上还有这样一种言论：美国发动阿富汗战争是合法的，发动伊拉克战争是非法的。

联合国只是个橡皮图章，此种言论最主要的原因就是法德俄反对美英开战，搞舆论斗争，欧洲也不差。

如果不是中国的突然崛起，美英联手斗法德俄联手，甚至美国单挑法德俄英联手，才应该是当今国际政治的主旋律。

综上所述，美国和欧洲在如何对待俄罗斯的问题上态度是有区别的，欧洲想的是削弱俄罗斯之后再联合俄罗斯，美国则必须挑动欧洲与俄罗斯对立，瓦解俄欧联合的任何可能性。

在当时的时间点看，欧洲是有优势的，只要美国反击不力，欧俄联合似乎是不可逆转的大势所趋，美国不可能为了挑动俄欧对立而直接对俄罗斯开战。

必须承认，美国冷战一代的政治家还是有狠人的，困局之下，他们将破局的方法瞄准中国。

现在只要谈起 1990 年代的中美关系，很多国人就咬牙切齿，「银河号危机」、「第二次台海危机」、「以美国为首的北约悍然轰炸中国驻南联盟大使馆」，三大恨遗恨难消啊。

这种观点对不对？对，但是不全面。

中美激烈冲突的另一方面，是美国准备将中国全面纳入美国主导的世界经济体系，以牵制欧洲的重新崛起。

在如何处理苏联解体后的中美关系这个问题上，美国政治精英们很明显地分为了两派。

一派秉承传统意识形态划线的冷战老观念，坚决敌对中国。

在他们看来，既然中国是社会主义国家，那就必须除之而后快，中国崩溃乃至解体符合美国的利益。

中国的潜力非常巨大，如果不趁着苏东剧变余波的机会彻底击垮中国，后患无穷，美国政府应该想尽办法达到这一战略目的。

持此种观点的主要代表就是美国国会为数不少的死硬分子，章家敦之流就是在为他们摇旗呐喊。

另一派则着眼于后冷战时代的国际大格局，希望拉拢中国，牵制欧洲与俄罗斯的联合。

在他们看来，既然无法直接阻止欧俄联合，那就应该将中国纳入世界体系，只要中国的力量增强，就可以削弱欧洲的挑战。

同时，中国经济实力增长之后，走美国的「民主化」道路势所必然，政治体制也必然会向美国所期望的方向转变。

美国还可以通过中国经济的增长获取巨大经济利益，从而拉开与欧洲的经济差距。

至于中国崛起可能形成的挑战，这一派政治精英的判断是：

1，中国不可能崛起的那么快。

2，用瓦森纳协议卡住中国高科技的脖子。

只要在高科技领域依然保持优势，中国的挑战就不足为惧，当初怎样打压日本，以后就怎样打压中国。

持此种观点的主要代表就是克林顿总统及美国政府台面上的行政官员。

搞政治，从来没有一劳永逸，从来没有只赢不输，有的只是利害比较，有的只是「拉一拨、打一拨」。

在当时的时间点，对美国来说，扶持中国明显利大于害。

于是，我们就能看到中美两国关系非常奇特的景象。

一方面，「三大恨」层出不穷，美国对中国的打压接连不断。

另一方面，中美经济贸易额却不断地攀上新高，每年美国国会都会争吵是否应该给予中国贸易「最惠国待遇」，每年争吵的结果又都是给了。

美国的态度是如此，那中国的态度又是怎样的呢？

自 1992 年春天南方讲话决定继续深化推进改革开放后，中国政府的总体政策非常清晰：韬光养晦，忍辱负重，以经济建设为中心，一心一意谋发展。

当时中国的形势也并不好。

苏东剧变的余波波及国内，传统国

本章未完，请点击下一页继续阅读！