【0924 努尔哈赤亲自追击】（3 / 3）

《明鹿鼎记》转载请注明来源：369小说网(369book.cc)

科书在总结那篇里也会带一句满洲人在当时作为边疆的少数民族，而范文程因为自身不得重用而投靠，为了个人功利而背叛了自己的国家和民族，对明王朝和汉民族犯下了不可饶恕的罪行，于大节有亏。

他会受到每一个汉族青年的的唾骂，也会受到满族青年的鄙视，永永远远的钉在耻辱柱上。

投奔清朝之前范文程一直只是个秀才，明朝当时“非进士不入翰林，非翰林不入内阁”，他连翰林都当不了。

差了好多等级，举人、进士。

韦爵爷就是堂堂正正的进士及第，并且金榜题名的探花郎，比范文程高档的太多。

一个秀才在大明的体制是不可能重用，怎么可能直接封为兵部侍郎。

要真发生这种事，六部给事中也不用干了，回家种红薯吧！

但这并不妨碍有才华的范文程在满人那边很受重用。

明末投清诸臣中，为什么洪承畴和李永芳被列入《贰臣传》，范文程和吴三桂却没有。

着作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这个问题很简单。

乾隆帝钦定了《贰臣传》的标准，只包括在明朝有官职的人，不包括在明朝只有科名而无官职的人。

《清高宗实录》卷1375，乾隆五十六年三月甲午，载有一则上谕：张元锡服官本朝，并无劣迹，虽系明季庶吉士，未经授职，与曾任前明清要、腼颜改节者不同。非但不应列入贰臣乙编，并不应列入贰臣传内。乃国史馆臣不加详审，辄与冯铨、龚鼎孳诸人一例编辑，该总裁亦不免存偏袒附和之见。着饬行。该馆从前所办诸臣列传，有身事本朝而在胜国时仅登科第、未列仕版者，均着查明改正，毋庸概列贰臣，以昭信史。

这一判据后来在《贰臣传》中得到体现。

清初入关时投靠清朝诸臣，若在明朝已有职位，则属于“贰臣”；若仅有科名，并未得官，则不计在内。故而李永芳（在明朝为游击）、洪承畴都因此而成为“贰臣”。

而范文程在明末仅为诸生，便不属“贰臣”。

不过即使没有这个判据，范文程也肯定不会算成“贰臣”。

他早已被清朝统治者接纳为开国史叙事的一部分了。

事实上，在上述判据正式提出十多年以前，乾隆四十一年《贰臣传》刚刚开馆时，乾隆帝就在上谕中点名范文程、李光地二人，认定此二人均系“纯一无疵者”。

皇太极和范文程互相看了一眼，眼睁睁看着努尔哈赤和莽古尔泰出了大帐。