第1956章 囚徒困境（1 / 2）

《贴身家丁》转载请注明来源：369小说网(369book.cc)

第二天。

燕七来到御史监。

安四海见到燕七来了，嘿嘿一笑：“我猜到你今天会来。”

燕七向安四海拱手：“安御史雄风不减当年呀，你昨天把张勇武骂了一顿，张勇武屁都不敢放。实在是霸气，霸气啊。”

“那是！”

安四海被燕七夸赞，无比得意：“我这身子骨虽然越来越差，但骂人的本事，却越来精纯了。”

燕七道：“我先去吓唬吓唬安四海，再和安御史闲聊。”

“好，我带着你去。”

安四海带着燕七去了监房。

赵玉琳跟着后面。

安四海道：“计秋荣和戴凌很是奸猾，我昨天审问过他们，他们对于飞鹰团的人员名单守口如瓶，概不交代。”

燕七笑容诡异：“戴凌和计秋荣果然是工于心计之人啊，也的确是出色的潜伏精英。”

“他们对问题看得很透，只要不交代飞鹰团的人员名单，他们就是绝对安全的，我就不敢杀他们。”

安四海叹了口气：“难搞啊，他们似乎对审问案子很有一套，也很警惕。哎，我从没遇上这么难缠的主，打了板子，也不管用。”

燕七眨眨眼：“不要紧，我有办法，撬开他们的嘴。”

安四海问：“什么办法？”

燕七笑了：“你听过囚徒困境吗？”

安四海摇摇头：“没听过。”

燕七又问赵玉琳：“你听过囚徒困境吗？”

赵玉琳摇摇头。

燕七嘿嘿一笑：“你俩都不懂，就我懂，我真是个天才。”

安四海和赵玉琳脸都绿了。

哪有这么臭屁的家伙。

安四海憋不住问道：“那你说说，什么叫囚徒困境？”

赵玉琳撇撇嘴：“好像是多么高深的学问似的。”

燕七笑了：“反正一路上也是无聊，也罢，我就给你们稍稍开开窍。你们要听好哦，这么高深的理论，我讲课都是收费的。今日，就免费告诉你们。”

安四海气坏了：“臭屁，你快讲吧。”

赵玉琳也急了：“什么是囚徒困境？”

燕七道：“

囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映出个人的最佳选择、并非是团体的最佳选择。”

“或者说在一个群体中，个人做出理性的选择、却往往导致集体的非理性。”

安四海懵了：“什么玩意？博弈论？这是个什么玩意？”

赵玉琳尴尬的挠挠头：“非零和博弈？这是哪国的名词？我听着怎么像是天书？”

燕七哈哈大笑：“别急，我知道你们鸭子听雷！耐心点，听我给你讲个有趣的故事。”

安四海、赵玉琳被燕七的臭屁折腾的够呛。

但是，他们又很想听一听，什么叫做零和博弈。

燕七道：“有两个小偷作案后，被捕快抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。”

“捕头知道两人有罪，但缺乏足够的证据。”

“捕头告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年。”

“如果两人都坦白，各判八年。”

“如果两人中有一个坦白，而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。”

“于是，两个小偷都面临两种选择：坦白或抵赖。”

“然而，蹊跷的是，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白。”

“如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，抵赖的话判一年，坦白比不坦白好。”

“如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。”

“结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。”

“如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。但是，聪明的小偷们绝对不会选择！”

听完这个小故事，安四海和戴凌面面相觑，哑口无言。

故事虽小，但却发人深省。

安四海问：“他们为什么不选择同时抵赖呢？这样岂不是罪过最轻？”

燕七笑了：“所以我刚才说了吗，囚徒困境所反映出的深刻问题是，个人的理性有时能导致集体的非理性。”

“越是聪明的人，越会因为自己的聪明而作茧自缚，损害集体的利益。”

“但是，愚笨、笨拙的人，反而能够在

本章未完，请点击下一页继续阅读！