第168章 如此草率？公正何在？（1 / 2）

《律师麻了，你管这叫法学生？》转载请注明来源：369小说网(369book.cc)

这是在徇私枉法！

好家伙，你这用词也太直白了吧？

检方不要面子的吗？

张益达的脸色有些难看。

他冷冷地盯着安月明。

如果对方是一名律师，他现在可能会当庭陈述，提出要向律师协会举报了！

可惜，安月明不是，他只是一名普通人。

一名坐在辩护席，为自己家属努力辩护的普通人罢了！

安月明可不管他摆出什么脸色，他沉声继续道：“按照一般的生活规则，当和酗酒状态中的人沟通时，我正常人的心理应该是处于什么样的状态？常理来说，在讲话的时候，用词都会较为小心吧？”

底下旁听席人员点了点头。

确实如此，不管是在哪个场合，正常人碰上喝多的人，只要不想挑食，基本上都会客客气气地和对方说话。

这时候，基本上用词都会比较温和一点。

但张益达可不是这么认为的。

他反驳道：“用词较为小心？黄涵正当时在饭桌上，根据派出所对现场的勘验报告，当时他所在的那一桌，同样是有酒瓶子的，所以，我方才认为，不能排除其是否存在醉酒的状态，因此黄涵正的个人证言不可采纳。”

不能排除就不能采纳证言？

那刑事证据的排除规则，是当作摆设了是吧？

安月明反问：“那请问当时在讯问过程中，警方是否有询问李思明关于黄涵正言词这方面的情况？当时又是否有对黄涵正进行酒精血液测试？如果上述情况都没有启动程序，那又如何确定黄涵正的证人证言不可采信？”

“难道仅凭轻飘飘的一句证言不可采信，就能当众将一个人定义为有罪吗？就算他的证言不可采信，你方是否有直接证据证明他当时的言语不当，所以才引发了事端？”

“公平何在？你方仅凭怀疑的揣测就能被采信，我方当事人黄涵正的陈述，难道就不可信？”

面对安月明的反问，张益达突然沉默。

当时环境那么吵，加上李思明本来就有点喝得神志不清，哪可能还记得黄涵正说过什么话？

而且，这件案子的定罪量刑，跟醉酒不醉酒关系也不大，怎么可能去做酒精血液测试？

安月明愤怒道：“今天在法庭上，我只看到了，检方的蛮横无理，办案的粗糙程序，远超我的想象，难道截止今天，益城县检察院都是这样办案件的吗？这将会产生多少冤假错案？检方对自己手中掌握的权力，滥用得也太过分了吧！”

直逼张益达心尖的质问！

这一场庭审到现在，安月明确实是有点情绪了！

虽然他明白，十几年前，检察院和法院的办案水平，确实没有十年之后好。

他也同样明白，现在的司法环境，确实大不如以后。

但是如此草率地决定一个人的人生，简直是荒唐至极！

这将会对司法公信力产生何其之大的影响！

......

一分钟过去了。

两分钟过去了。

张益达迟迟没有开口。

严浩抿了抿嘴：“公诉人是否还有新的辩护意见？”

“没有。”张益达缓缓摇头。

“辩护人是否还有新的辩护意见？”

安月明点头：“最后我方再补充一点，我方认为，黄涵正在烧烤店座位占据的空间较小，需要让被告人李思明做出让步，是出于人性的常理要求，评价寻衅滋事罪行为的关键因素中，行为人如果有正当理由而实施相关行为的，属于犯罪阻却事由。”

“黄涵正的行为，在客观上属于自力救济，不符合寻衅滋事罪的客观构成要件。”

“检方认为，一旦有口角上的不当，便属于无视是非，其判断思路有明显的不妥之处，将仅仅是民事纠纷，行政管理治安问题的事件，上升到刑事处罚的高度。”

“综上，我方认为，被告人黄涵正不符合寻衅滋事罪的构成要件，依法应当作出不起诉决定！”

安月明突然看向审判席的严浩，朗声道：“审判长，我不知晓贵院目前是如何看待这桩案件的，但我依然深刻的记着，每一位法学老师，都会在课堂上讲述的一句话，这句话是哲学家培根所说过的。”

“一次错误的审判造成的损害要远胜无数的罪行，因后者不过是污染了水流，而前者则污染了其源头！”

司法审判，不是一件简单的小事。

法律是严肃的，是严谨的。

本章未完，请点击下一页继续阅读！