第166章 是否为积极参加者？（1 / 2）

《律师麻了，你管这叫法学生？》转载请注明来源：369小说网(369book.cc)

“他的亲属说得有一定的道理，在这个案件里面，黄涵正确实是没有聚众斗殴罪的主观恶性，充其量是因为情绪上头引发的一系列事件罢了。”

“人都是有情绪的，这个案件也并没有引发多大的骚动，双方也无人员伤亡，如果检方是想拿这个案件杀鸡儆猴的话，确实有一点不合理。”

“这样想一下，确实如此。”

“对......”

底下的律师小声讨论道。

安馨和黄鸣灿，听到身旁几位律师的讨论，悬着的心，逐渐安定下来。

看来，安月明他们两个人，并不是在乱来。

是真有一点考虑在里面的。

不过，现在庭审还没结束，谁都不知道下一刻会发生什么。

俩夫妻有点紧张地搓搓手。

这时，张益达开口说话了：“我认为被告人黄涵正的代理人，提出关于黄涵正不符合犯罪的主观条件，不成立。”

“斗殴双方虽互不相识，但其斗殴的场地，却是在晚间最为热闹的烧烤店内，即便是临时起意，事出有因，没有事前谋划，没有主观故意，但实际上已经造成了严重的后果，被告人李思明等人都为当地的闲散游民，群体结伙，这一点符合聚众斗殴罪的主体要件，双方是否结识，是否提前约好互殴，我认为不应当以被告人的一面之词来判断，或许存在串供的可能性。”

安月明笑了笑，这检察官是铁了心要跟他杠上了。

不应该用被告人的一面之词来判断？

那刑法的疑罪从无原则，到底是干什么用的？

而且，李思明那群人是混混，关黄涵正什么事？

况且，这个案件很奇怪，张益达明明知道，李思明等人的社会背景，却又针对黄涵正，很难不让人联想到，这里面有什么猫腻。

他反问道：“那张检察官，是否还有其他的证据，能够证明黄涵正与李思明一伙人认识呢？张检察官肯定比我懂得，刑法上所谓的疑罪从无原则吧？”

张益达冷脸道：“我方没有证据证明，刚才我已经说过了，被告人之间或许存在着串供的可能性。”

安月明冷笑一声：“那好，咱们先暂时不论疑罪从无原则。”

“刚才张检察官所言，我方当事人黄涵正，属于本案的主谋，这一点在刚才的量刑意见和起诉书当中都有提到过吧？”

张益达面无表情地点点头。

对！

是他说的！

那又如何？

安月明道：“张检察官所言，李思明等人为具有群体性的社会闲散人员，因此符合聚众斗殴罪的犯罪主体要件。”

他顿了顿，继续道：“那么，主体要件中，是否还有一个条件呢？”

什么条件？

坐在张益达身旁的李笙笙不解。

“聚众斗殴罪的实施主体，一般是首要分子的其他积极参加者，本案中，黄涵正属于被迫引起事端的人，怎么可能属于积极参加者？”

“反观被告人李思明，我觉得他目标明确，后续找茬的行为，明显是对黄涵正的打击报复，我觉得，硬要说本次事件涉及到刑事责任，我觉得案件的主谋，理应归为他身上。”

是否为积极参加者？

这种其实很难去定性，一般来说，都是看案件里面，到底哪些人的表现的行为造成的后果比较严重来决定的。

本章未完，请点击下一页继续阅读！