第 1 节 从缺失图到全域图（1 / 2）

《第 1 节 从缺失图到全域图》转载请注明来源：369小说网(369book.cc)

既是一朝两制，只说一制，就与实际不相符了。而《中国历史地图集》的编绘，其最重要的努力方向之一，就是要改变这种状况。下面，就让我们来说说这部地图集的编绘过程、立意和贡献吧。

1954 年，毛泽东与吴晗谈到，需要有一部历史地图，读历史才方便查阅，①这随之成为工作任务，一个由范文澜、吴晗为首的「重编改绘杨守敬《历代舆地图》委员会」得以组成，编绘工作由复旦大学历史学教授谭其骧负责，制图由地图出版社负责。

《历代舆地图》是一部在清末出齐的历史地图集，以含有西方测绘技术的《大清一统舆地图》为底图，载图起于春秋，止于明朝，共三十四册，堪称历史地图绘制史上的里程碑。编绘此图的杨守敬，因此成清代集舆地学的大成者。在前在后的多种历史地图集，都不如其详细，有学术价值。

但委员会经多次研究认为，按重绘改编的设想适应不了时代要求，是行不通的。列出的第一条理由就是：这个历代图册只画了中原王朝的直辖地区，甚至都没画全，而我们伟大祖国是多民族共同缔造的，各少数民族在各个历史时期，不论是隶属于中原王朝，还是自立政权，都是中国的一部分。所画的地域范围，应该包括各边区民族的分布地及其所建立的政权版图。

为什么没有？因为不属于直辖区，行不同形式的羁縻之治，被打入另册；因为要汉族才正统，而他们是异族；还因为他们的历史，在以中原王朝为主体的史籍记述中较少，由于种种原因，他们中有些没有文字，有些有文字也湮没了，即使有文字自述，也难为习汉文的主流学者所懂。

从这个理由和时代的需求看，《历代舆地图》是有重大缺失的，按其重绘改编，不能反映包括多民族共同缔造疆域的历史全貎，需要实现由「缺图」到「全图」的跨越。

列出的其他问题还有：这个图册，虽然产生于清代，却没有清代图；所用底图的测绘技术当时先进，与现代测绘技术则不可比，将其移绘于今图不可能；错漏讹误处多，必须一一查验原始资料，等等。 

由于资料查证、编绘工作极为浩繁，特别是边疆民族地区，为各正史《地理志》记载所不及或记之甚少，需要从其他史籍中搜集地名，考订方位，难度更大，从而集中了众多历史科研机构和史学名家和工作者参与。其间，还遭受了政治运动的冲击和影响，工作一度中断。1973 年，出了一个内部版，广泛征求意见，再修订补正。

1982 年，由谭其骧任主编，共计八册的《中国历史地图集》正式出版。这套中国历史地图史上的空前巨著，从原始社会遗址一直编绘到清代。秦以后县及县以上政区，县以下重要地名的位置和范围，长城、关隘、谷道、堡塞，主要河湖、山岭、海岸线、岛屿，凡可考证出的，均在其中。共有 304 幅图页，图页上所绘城邑山川，多的以千计，全集共收地名 7 万左右。

打开《中国历史地图集》，我们可以看到中国历史的由来，看到「一个多民族的伟大国家的缔造和发展的进程」。 

《中国历史地图集》为认识解读历史上中国的范围，提供了一个全新的标准和逻辑起点，具有划时代的意义。总编例第十三条中说：「十八世纪五十年代清朝完成统一之后，十九世纪四十年代帝国主义入侵以前的中国版图，是几千年来历史发展所形成的中国的范围，历史时期所有在这个范围之内活动的民族，都是历史上的中国民族，他们建立的政权，都是历史上中国的一部分。」

1981 年 5 月下旬，在中国民族关系史研究学术座谈会上，就如何界定历史上的中国，谭其骧作了一次讲解。

他说，中国这两字，过去有各种用法，含义随时代而变：春秋时期的秦、楚、吴、越，东晋时的十六国，都被看成夷狄而不是中国，南北朝都以中国自居，否认对方是中国，宋朝把辽、金、夏看成夷狄，到了后一个朝代，又都成了中国的一部分，后一代推翻前一代的看法，是由来已久，自古

本章未完，请点击下一页继续阅读！