第 17 节 中苏同盟为什么会走向决裂？（1 / 7）

《第 17 节 中苏同盟为什么会走向决裂？》转载请注明来源：369小说网(369book.cc)

中苏决裂是二十世纪国际关系最重要的事件之一，它深刻地影响了世界政治格局的走向，深刻地影响了中美苏三大国的命运抉择。

此后的中美和解、中国对越反击战、中国改革开放、苏联解体、美国赢得冷战等重大历史事件，归根溯源，中苏决裂都是最初的导火索。

共同的意识形态，共同的传统友谊，历经血火考验的盟友关系，中苏两国到底是因为什么，最终走向了分道扬镳甚至反目成仇呢？

先说结论：在意识形态上，中国挑战了苏联；在国家利益上，苏联伤害了中国。

这一切都要从斯大林谈起。

无论后世怎样评价斯大林的功过，但有一点是谁也无法否认的：斯大林是一位对国际政治有着极其深刻理解的政治家。

早在新中国建立之前，斯大林对于新中国在社会主义阵营中应当处于什么样的地位，就有了自己的思考。

1949 年 6 月至 8 月，新中国建立前夕，受中共中央委托，刘少奇率代表团秘密访问苏联，与苏共领导层面谈。

除了商谈一些具体问题外，此次访问中，斯大林还首次向中共交底，透露了他对国际共产主义运动该如何进一步发展的思考：

「中国负责亚洲的革命，苏联负责欧洲的革命。」

此时的苏联刚刚经历了第二次世界大战的残酷破坏，处于战后重建的起步时期，国力根本无法支撑在欧洲、亚洲两个战场同时与以美国为首的西方阵营较量，新中国加入社会主义阵营是对苏联的巨大支持。

朝鲜战争开战前，斯大林叮嘱金日成一定要征得中国同志的同意；越南共产党胡志明向苏联请求援助时，斯大林让他找中国。

此举虽然有推脱责任之嫌，但与苏联国际共运发展战略的大方向是吻合的。

也不必讳言，最开始，斯大林并不信任中共。

他认为中共不是「纯粹的马克思主义政党」，把民族利益看的过重，认为毛泽东就是个农民起义领袖，只热衷于向社会主义盟友索要权益，对于履行国际共产主义运动责任却不积极。

但新中国在朝鲜战争中的杰出表现改变了所有人的看法，中国人民志愿军的舍生忘死为新中国在社会主义阵营中赢得了巨大威望。

毕竟，真刀真枪与帝国主义侵略者在战场上干过并取得胜利的，只有苏联与新中国。

朝鲜战场的兵戎相见，也彻底断绝了新中国与西方国家发展外交关系的可能，除了加入社会主义阵营，新中国别无选择。

所以，朝鲜战场战线稳定之后，苏联开始加大对新中国的援助，希望尽快提升新中国的实力，以稳固社会主义阵营的基础。

中苏关系就此开始走入蜜月期。

斯大林不仅是政治家，他还是一位杰出的理论家，对于国际共运如何发展有着完善的理论思考，而此时中共刚刚建政不久，经验不足，理论体系的构建还没有完成，只能仰赖苏联的理论成果。

短期内，中共对苏共在意识形态上形成挑战基本是不可能的。

新中国的国力不如苏联，理论建设也不如苏共，在斯大林的计划里，只要按照既定路线走下去，中苏之间至少能够维持二十年的同盟友好关系。

转折来自于尼基塔·赫鲁晓夫的上台。

赫鲁晓夫并不是一位优秀的理论家，他偏重于实干，而且胆子很大，说干就干。

他被苏联战后十多年的国力增长冲昏了头脑，自认为苏联已经拥有足够的实力可以与美国平起平坐，可以用和平手段与美国比拼谁才是更好的制度。

1956 年 2 月 24 日，苏共二十大，坐稳了最高领导人位置的赫鲁晓夫公开提出「和平共处、和平竞赛、和平过渡」的社会主义发展新政策。

2 月 25 日，赫鲁晓夫发表《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，否定了斯大林，否定了斯大林主义。

这是国际共运历史上，第一位领袖级人物被公开否定。

否定斯大林在社会主义阵营内部激起了强烈的狂潮，造成了巨大的纷乱，但赫鲁晓夫决心不改，依旧推行对美缓和政策。

1959 年 9 月赫鲁晓夫访问美国是这一政策影响力的高峰，美国政府高规格接待赫鲁

本章未完，请点击下一页继续阅读！