第 4 节 朱元璋为何要杀功臣？（1 / 6）

《第 4 节 朱元璋为何要杀功臣？》转载请注明来源：369小说网(369book.cc)

明太祖朱元璋从天灾人祸和饥寒交迫的钟离县孤庄村，一跃而在南京登上大宝，建立明朝。其毕生经历丰富，做过和尚，造过反……所以赵翼评价明太祖：

但正是这样一位布衣天子，也饱受后人诟病、争议。

他屡兴大狱、擅杀功臣，据传三十余位勋臣，最后仅存四位。

其中，影响最大的勋臣屠杀案便发生在洪武十三年和二十六年。

洪武十三年，明太祖朱元璋以「谋不轨」罪诛宰相胡惟庸九族，同时杀御史大夫陈宁等人。

洪武二十三年，他又颁布《昭示奸党录》，以伙同胡惟庸谋不轨罪，处死以韩国公李善长为首的开国功臣。

后又以胡惟庸通倭、通北元的罪名，究其党羽，前后共诛杀 3 万余人，时称「胡狱」。 

洪武二十六年，朱元璋又借口凉国公蓝玉有谋反之意，将其剥皮。并借故大肆诛杀功臣名将，受牵连者包括傅友德、王弼、冯胜等元老勋贵。

此即著名明初四大案其中的「胡惟庸案」和「蓝玉案」。

此两案并不是单纯的屠杀功臣或者整饬吏治的案件，名震四海的蓝大将军被杀，其后便另有隐情，同四大案中的「空印案」「郭恒案」有着本质区别。

经过「胡惟庸案」和「蓝玉案」后，最直观的影响就是，朝中无宰相，军中无大将。

但其实，只要我们仔细研究，我们会发现，看似屡兴大狱、肆意杀戮的洪武皇帝朱元璋，似乎用此两案就决定了明初政治制度和对下一朝的政治构思。

缘此，宰相胡惟庸和大将军蓝玉的死绝不仅仅因为二人嚣张跋扈或者擅权。

可以说，此上两个原因，只是恰好为朱元璋提供了杀二人最合理的理由。

即便二人循规蹈矩，毫无政治野心，最后也免不了被「杯酒释兵权」。

不过历史没有假如，朱元璋终究是没能再做赵匡胤。

让我们把视野投向「胡惟庸案」发生以前。

倘说楚霸王项羽的亲信势力是三千江东子弟兵，刘邦则是以沛县老乡起事，那朱元璋就是带着淮西农民集团反抗蒙元统治的。

建国之初，丞相李善长、大将徐达、汤和、常遇春、耿君用、耿炳文、周德兴等数十员朝廷重臣皆出凤阳。

有诗云：

亦可见当时显赫之人多来自古楚、淮西。

这群淮人绝大多数都是没读过多少书的粗人。

因此起义之初，是为当时的士大夫所瞧不上的。

他们纵然没有文化，但打仗是一把好手，且为人豪爽。

战场上出生入死，将军们不仅仅和下属称兄道弟，更是广收义子。

连朱元璋本人都有二十余位义子。

据说大将蓝玉更有义子几千余人。

这些袍泽情、义子情在征战四方时，无疑是攻坚利器。

但及太平之时，这些复杂的裙带关系缠绕在一起，就成为统治者最忌讳的势力。

天下初定，朱元璋的这些老哥儿们自然多是居功自傲。

由于本身素质不高，一朝得势，难免仗势欺人。

这里以淮党武将蓝玉为例。

书载其每次出行带大量家奴、义子，四处渔猎，强占民田。

在他的眼里，这些都是他替朱元璋卖命所应得的。

百姓忍无可忍，走投无路状告御史。

御史依法提审，却被蓝玉一通乱棍赶走。

其后又命令家奴私从云南弄到一万盐引，再强卖给官商，从中获取暴利。

承如前文所述，蓝玉饶勇略，有大将才。

捕鱼儿海一役，使残元余孽，陵夷衰微，数十年无边患。

但其居功自傲，不知收敛，甚至对朱元璋口出狂言：军中只听我蓝玉号令。

即便是宋太祖在世，听过此等狂悖言语，怕也不会再「杯酒释兵权」了吧。

单从这点看，最后下场说是蓝玉咎由自取也不为过。

武将粗人，不通走狗烹的典故还情有可原。

但作为淮党元老中，少有的饱读诗书的李善长也鼠目寸光。

当年朱元璋曾评价李善长：

因此还把自己的女儿许给了李善长的儿子。

即便如此，李善长仍然心胸狭隘，公报私仇。

因为亲信李彬犯法，被刘基告发。

他不惜屡次在朱元璋面前挑拨，企图让刘基知难而退，告老还乡。

朱元璋也不是傻子，看出这是李善长排除异己的表现。

但碍于当时淮党地

本章未完，请点击下一页继续阅读！